Dit proefschrift verkent de hedonische methode. Dit is één bepaalde methode voor expliciete kwaliteitsaanpassing. De methode veronderstelt dat karakteristieken in plaats van voltooide producten van belang zijn voor gebruikers, producenten en uiteindelijk prijzen. Voor het meten van inflatie, een van de belangrijkste economische kerncijfers, wordt gebruik gemaakt van prijsindexcijfers. Bij het maken van prijsindices worden prijzen van min of meer identieke producten vergeleken over de tijd. Dergelijke prijsvergelijkingen worden ook gemaakt tussen landen om relatieve inkomens of productiviteitsniveaus van landen te bepalen, omdat wisselkoersen voor dat doel ongeschikt zijn. Maar omdat producten vaak niet 'min of meer' identiek zijn, treden kwaliteitsvertekeningen op. Het proefschrift verkent het kwaliteitsprobleem dat optreedt bij prijsvergelijkingen over de tijd en de ruimte. Traditionele maatstaven behandelen dit kwaliteitsprobleem slechts impliciet, als ze het al doen. De hedonische methode wordt toegepast op twee types duurzame goederen: computers en auto's. Voor computers worden verscheidene kwaliteitsgecorrigeerde prijsindices berekend voor alle computerverkopen in Nederland van 1999 tot 2001. In het geval van auto's worden kwaliteitsgecorrigeerde internationale prijsvergelijkingen uitgevoerd voor de auto-industrieën van enkele belangrijke autoproducerende landen. De conclusie in het proefschrift is dat voor prijsindexcijfers andere methoden om kwaliteitsvertekeningen te minimaliseren meer perspectief bieden dan de hedonische methode, maar dat in internationale prijsvergelijkingen de hedonische methode het meest geschikt is om het kwaliteitsprobleem te verhelpen. The main topic of this thesis has been the quality issue in price comparisons through time and across space. In studying this topic, this thesis has tried to answer the following questions: first, what is the impact of differences in quality on intertemporal and international price comparisons? Second, what are the theoretical and practical advantages and drawbacks of the hedonic method compared to the matched model method to deal with this 'quality issue'?