Met de verkiezing van Donald Trump tot president van de V.S. staat het verschil tussen feit en fictie onder druk en daarmee ook de democratie zelf. Kunnen we voor onze tijd iets leren van belangrijke filosofische critici van het nazisme en totalitarisme? Zowel Hannah Arendt (1906-1975) als Karl Popper (1902-1994) waren van Joodse afkomst en vluchtten voor Hitler. Beiden probeerden de ideologische wortels van het nazitijdperk te doorgronden. Ook formuleerden ze normen waaraan een open en democratische samenleving moet voldoen. Herman Philipse behandelt centrale thema's uit het werk van Karl Popper en Hannah Arendt en plaatst ze in modern perspectief. Een synopsis van het hoorcollege wordt als pdf-bestand meegeleverd. Dit hoorcollege is georganiseerd in samenwerking met Studium Generale Universiteit Leiden. Inhoud College 1. De politieke filosofie van Karl Popper H1. Het leven en werk van Karl Popper (1902 - 1994) H2. The Poverty of Historicism H3. The Open Society and its Enemies College 2. Hannah Arendt: Het ontstaan van totalitarisme H4. Het leven en werk van Hannah Arendt (1906 - 1975) H5. Wijsgerige achtergrond: Martin Heidegger en Karl Jaspers H6. Opzet en kernthese van The Origins of Totalitarianism College 3. Karl Popper's wetenschapsfilosofie H7. De noodzaak van een nieuwe wetenschapsfilosofie H8. Het falsificationisme gefalsifieerd? H9. Wetenschapsgeschiedenis als toetssteen voor wetenschapsfilosofie College 4. Hannah Arendt: paradox der mensenrechten H10. Probleemstelling en historische achtergrond H11. Ontwikkeling mensenrechten na de Tweede Wereldoorlog H12. Actualiteit van Arendts Paradox der Mensenrechten Bron: Flaptekst, uitgeversinformatie